{"id":1921,"date":"2022-06-08T10:42:26","date_gmt":"2022-06-08T10:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/sci.unizar.es\/?p=1921"},"modified":"2022-06-08T10:42:26","modified_gmt":"2022-06-08T10:42:26","slug":"i-encuentro-interdisciplinar-sobre-biosocialidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/i-encuentro-interdisciplinar-sobre-biosocialidades\/","title":{"rendered":"I encuentro Interdisciplinar sobre Biosocialidades"},"content":{"rendered":"<p> <\/p>\n\n\n\n<p>El pr\u00f3ximo 22 de junio, mi\u00e9rcoles, se celebrar\u00e1 en Broto (Huesca), el I Encuentro Interdisciplinar sobre Biosocialidades, coordinado por nuestro compa\u00f1ero Jos\u00e9 \u00c1ngel Bergua.<\/p>\n\n\n\n<p>I ENCUENTRO INTERDISCIPLINAR SOBRE BIOSOCIALIDADES<\/p>\n\n\n\n<p>Reserva Mundial de la Biosfera Ordesa Vi\u00f1amala y Grupo de Investigaci\u00f3n \u201cSociedad,<br>Creatividad e incertidumbre\u201d (GISCI) de la Universidad de Zaragoza<\/p>\n\n\n\n<p>Mi\u00e9rcoles 22 de junio de 2022<br>Broto (Huesca), Sala de Plenos del Ayuntamiento (Av. Ordesa, 1)<\/p>\n\n\n\n<p>La reserva mundial de la biosfera Ordesa Vi\u00f1amala, creada el a\u00f1o 1977 y ampliada<br>el 2013, confiesa en sus estatutos, seguramente porque as\u00ed lo sugiere la UNESCO, que<br>tiene la voluntad de prestar atenci\u00f3n a las relaciones que tradicionalmente han tenido<br>los pobladores con su entorno natural. En realidad, ese inter\u00e9s es menor, pues pesan<br>mucho m\u00e1s las miradas \u201cnaturalistas\u201d, proyectadas por los cient\u00edficos naturales, que<br>prestan atenci\u00f3n a especies, geolog\u00edas, ecosistemas, etc., e igualmente las \u201ctotemistas\u201d,<br>que atienden a ciertas partes de la naturaleza para protegerlas y\/o atraer turistas, cosas<br>bastante unidas y que se han convertido en motor socioecon\u00f3mico e ideal sociopol\u00edtico<br>no solo de este territorio sino de otros muchos.<br>Pero el naturalismo y el totemismo (sea ecologista o tur\u00edstico) son s\u00f3lo dos modos<br>de acoplamiento entre el socius y el bios que responden a miradas originalmente<br>urbanas, pues la ciencia, el ecologismo y el turismo, nacieron en aquel h\u00e1bitat y se<br>impusieron a la autopercepci\u00f3n que tradicionalmente ha tenido el entorno rural, de<br>car\u00e1cter m\u00e1s bien \u201canimista\u201d y que se encarna en la ganader\u00eda, la caza, la horticultura, la<br>floricultura, las actividades recolectoras, etc. Aunque estas actividades no las<br>protagonizan exclusivamente los rurales, pues tambi\u00e9n a muchos urbanos les resultan<br>familiares, lo cierto es que tienen su origen en los pueblos y que en la modernidad fueron<br>menospreciadas.<br>Este menosprecio solo hizo que acompa\u00f1ar a la explotaci\u00f3n o intercambio<br>desigual de bienes, sujetos e informaci\u00f3n, pues en los tres \u00e1mbitos, lo que se fue de los<br>pueblos se consider\u00f3 menos valioso que lo procedente de las ciudades. No obstante,<br>tambi\u00e9n sucedi\u00f3 que ciertos urbanos, no del todo conformes con el rumbo de su<br>sociedad, comenzaron a mirar rom\u00e1nticamente a la naturaleza y luego a los pueblos, para<br>convertirlos en objeto de inspiraci\u00f3n est\u00e9tica, ideol\u00f3gica, etc. y tambi\u00e9n en lugar de<br>protecci\u00f3n, vacaci\u00f3n y aventura. De este modo, los pueblos y sus entornos pasaron de<br>ser objeto de explotaci\u00f3n y menosprecio a ser objetos de protecci\u00f3n y aprecio. Sin<br>embargo, lo que nunca cambi\u00f3 es que siempre fueron objetos y que las ciudades se<br>atribuyeron la condici\u00f3n de sujeto. El Estado y las pol\u00edticas p\u00fablicas solo hicieron que<br>apuntalar estas din\u00e1micas estructurales.<br>Aunque las biosocialidades naturalistas-totemistas y las animistas est\u00e1n afectadas<br>por o son expresi\u00f3n de las relaciones de dominaci\u00f3n que las ciudades han impuesto a los<br>pueblos, no es menos cierto que, como ocurre en cualquier dominaci\u00f3n, tambi\u00e9n en este<br>caso la parte subalterna se ha apropiado de lo impuesto, lo ha pervertido, e incluso lo ha<br>subvertido. Pues bien, las relaciones de dominaci\u00f3n, junto con estas resistencias, han<br>coexistido con relaciones de cooperaci\u00f3n o convivencia, no siempre amparadas por las<br>instituciones, pero igualmente importantes. Pero es que, tanto las relaciones amistosas<br>como las que no lo son, se han mezclado o apropiado mutuamente. Incluso teniendo<br>G I S C I<br>https:\/\/sci.unizar.es<br>como agentes de tan contrarios v\u00ednculos a los mismos sujetos, grupos o colectivos. Todo<br>ello ha provocado que la distinci\u00f3n urbano\/rural deje de tener sentido. Por otro lado, los<br>tres tipos de biosocialidad mencionados (naturalismo, totemismo y animismo) admiten<br>muchas variantes, pues no funcionan igual en manos de mujeres que de varones, ni<br>tampoco seg\u00fan sea la edad de las gentes, sus trayectorias biogr\u00e1ficas, los contextos<br>locales etc. As\u00ed que el abanico de biosocialidades es potencialmente muy amplio, lo cual<br>diluye todav\u00eda m\u00e1s la importancia del h\u00e1bitat.<br>El abanico todav\u00eda es mayor si tenemos en cuenta no solo el bios que<br>expl\u00edcitamente o de un modo inadvertido es incluido por lo social en cualquiera de sus<br>modalidades, como es el caso de todos los ejemplos anteriores, sino tambi\u00e9n la<br>\u201csociabilidad\u201d que late tras lo biol\u00f3gico, sea cual sea su escala o \u00e1mbito, pues tambi\u00e9n las<br>c\u00e9lulas, \u00f3rganos, especies, ecosistemas, etc. interact\u00faan entre s\u00ed y crean sociabilidades.<br>Todo ello nos obligar\u00eda a cuestionar la propia distinci\u00f3n bios\/socius, propia del mundo<br>urbano, que el t\u00e9rmino \u201cbiosocialidad\u201d, a pesar de propon\u00e9rselo, no termina de superar.<br>Esto exigir\u00eda inventar modos de ver distintos, quiz\u00e1s m\u00e1s apropiados para habitar el fin<br>de este mundo y lo que le pueda suceder.<br>La \u201crealidad\u201d que nos ocupar\u00e1 en el encuentro, si puede utilizarse tan<br>grandilocuente t\u00e9rmino, hace referencia a distintas clases de biosocialidades que, si bien<br>tienen que ver con el orden instituido y las distinciones en que se basa, tambi\u00e9n hacen<br>referencia a distintas potencias instituyentes, las cuales difuminan las distinciones o<br>proponen otras.<br>Todas las actividades que se detallan en el programa estar\u00e1n abiertas al p\u00fablico,<br>que tambi\u00e9n podr\u00e1 participar en el debate posterior a cada intervenci\u00f3n<br>G I S C I<br>https:\/\/sci.unizar.es<br>PROGRAMA<br>Mi\u00e9rcoles 22 de Junio<br>Sala de Plenos del Ayuntamiento de Broto (Av Ordesa, 1)<br>9,45 Presentaci\u00f3n<br>10,00 \u2013 10,20 h. (debate posterior de 20 minutos)<br>Juan R. Coca<br>Unidad de Investigaci\u00f3n Social en Salud y Enfermedades Raras, Universidad de Valladolid<br>La Reserva Mundial de la Biosfera Ordesa Vi\u00f1amala como potencial ejemplo de<br>etodiversidad social<br>El concepto de etodiversidad hace referencia a la diversidad funcional en los diferentes<br>organismos. Coca et al. (2021) han mencionado, recientemente, la importancia de este<br>concepto para la conservaci\u00f3n. As\u00ed mismo, estos mismos autores tambi\u00e9n han expuesto<br>que la diversidad funcional est\u00e1 relacionada con lo social y la socialidad. Partiendo de esta<br>idea, se quiere estudiar, desde una perspectiva te\u00f3rica, la posibilidad de conformar, en la<br>Reserva Mundial de la Biosfera Ordesa Vi\u00f1amala, un espacio de etodiversidad social. Para<br>ello, se analizar\u00e1, a su vez, el concepto de nicho social y las limitaciones que podr\u00edan existir<br>para su desarrollo. La hip\u00f3tesis que subyace a este trabajo est\u00e1 asentada en la pregunta<br>de su este espacio natural podr\u00eda transformar su significaci\u00f3n social actual (espacio de<br>conservaci\u00f3n) y convertirse en un espacio de promoci\u00f3n colectiva de la salud y la<br>simhedonia.<br>10,45 \u2013 11,05 (debate posterior de 20 minutos)<br>Luis Garagalza<br>Facultad de Filosof\u00eda, Universidad del Pa\u00eds Vasco<br>La invenci\u00f3n moderna de la monta\u00f1a.<br>Uso la palabra \u201cinvenci\u00f3n\u201d de un modo un poco provocativo, pues juego con el doble<br>sentido de la palabra inventar: el de crear o producir algo que no exist\u00eda y el de encontrar<br>aquellos motivos, ideas o im\u00e1genes que nos van a servir para desarrollar un asunto. Esta<br>ambig\u00fcedad de la palabra invenci\u00f3n est\u00e1 tambi\u00e9n presente en la problem\u00e1tica de la<br>interpretaci\u00f3n, que suele ser interpretaci\u00f3n (subjetiva) del sentido de un texto (objetivo).<br>Por lo dem\u00e1s, ya Arist\u00f3teles era consciente de ello cuando afirma en la Po\u00e9tica que<br>mimesis, copia, es poiesis, creaci\u00f3n. Un interesante caso de interconexi\u00f3n de los<br>opuestos. La monta\u00f1a pone unas condiciones y el ser humano contrapone las suyas<br>11,30 \u201311,55 (Descanso)<br>12,00 -12,25 (debate posterior de 20 minutos)<br>Jos\u00e9 Angel Bergua<br>Facultad de Econom\u00eda y Empresa. Universidad de Zaragoza<br>La pol\u00edtica del paisaje<br>El paisaje puede analizarse desde tres puntos de vistas diferentes. Desde un punto de<br>vista realista puede entenderse que abarca s\u00f3lo a la naturaleza. Desde un punto de vista<br>culturalista cabe interpretar que involucra acoplamientos socionaturales. Y desde un<br>G I S C I<br>https:\/\/sci.unizar.es<br>punto de vista pol\u00edtico puede entenderse que es un producto de la dominaci\u00f3n de los<br>pueblos por las ciudades. Los tres puntos de vista se suceden en el tiempo respondiendo<br>a los cambios que ha ido experimentando la sociedad. Adem\u00e1s, cada nuevo punto de vista<br>englobar\u00e1 y permitir\u00e1 comprender mejor el anterior. Intentar\u00e9 mostrar la pertinencia del<br>punto de vista pol\u00edtico. Para ello aludir\u00e9 a una investigaci\u00f3n realizada en una comarca<br>oscense, el Somontano, parte de ella ocupada por el Parque Natural de la Sierra de Guara<br>desde 1981.<br>Descanso y comida<br>16,00 \u2013 16,20 (debate posterior de 20 minutos)<br>Lorien Jim\u00e9nez<br>Facultad de Ciencias de la salud. Universidad de Zaragoza<br>La larga anamnesis de la convivencia: custodia humana y personalidad jur\u00eddica de la<br>Naturaleza<br>La ILP para dotar de personalidad jur\u00eddica propia al Mar Menor (Murcia) ha generado un<br>inter\u00e9s por este tema, el de la naturaleza y los territorios como sujetos de derechos, del<br>que hab\u00eda carecido en la mayor parte del Norte global. La secularizaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas<br>sociales y el desarrollo del Estado moderno pueden considerarse las causas principales<br>de esta indiferencia. No obstante, la influencia de los aprendizajes llegados del Sur y<br>amplificado gracias al activismo ind\u00edgena a nivel internacional, y la existencia, siquiera<br>residual, de ciertas formas nuevas y tradicionales de custodia suponen una base desde la<br>que reflexionar e intervenir en la l\u00ednea del reconocimiento de los derechos de la<br>naturaleza<br>16,45-17,05 (debate posterior de 20 minutos)<br>Olatz Gonz\u00e1lez Abrisketa<br>Facultad de Educaci\u00f3n, Antropolog\u00eda y Filosof\u00eda, Universidad del Pa\u00eds Vasco (UPV\/EHU)<br>Biosocialidades y gesti\u00f3n de la muerte animal<br>Esta propuesta es una primera tentativa por poner orden a ciertas ideas y materiales en<br>torno a la muerte, concretamente a la muerte animal. Presentar\u00e9 algunas escenas<br>etnogr\u00e1ficas en torno a la gesti\u00f3n de la muerte en distintos contextos, con la intenci\u00f3n<br>de ahondar en las biosocialidades que \u00e9sta genera, as\u00ed como para reflexionar en torno a<br>varias de las ontolog\u00edas de la muerte que se despliegan en las continuidades y fisuras<br>semi\u00f3tico-materiales entre lo rural y lo urbano.<br>Descanso (17,25- 17,55)<br>18,00 \u2013 19,00<br>Propuestas para investigar, organizar futuras reuniones, publicar, etc<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pr\u00f3ximo 22 de junio, mi\u00e9rcoles, se celebrar\u00e1 en Broto (Huesca), el I Encuentro Interdisciplinar sobre Biosocialidades, coordinado por nuestro compa\u00f1ero Jos\u00e9 \u00c1ngel Bergua. I ENCUENTRO INTERDISCIPLINAR SOBRE BIOSOCIALIDADES Reserva Mundial de la Biosfera Ordesa Vi\u00f1amala y Grupo de Investigaci\u00f3n \u201cSociedad,Creatividad e incertidumbre\u201d (GISCI) de la Universidad de Zaragoza Mi\u00e9rcoles 22 de junio de 2022Broto [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"post_flags":[],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1921"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1921"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1922,"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1921\/revisions\/1922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1921"},{"taxonomy":"post_flag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sci.unizar.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/post_flags?post=1921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}